30-09-09

STUDENTEN IN DEBAT

Vanaf morgen kan je vier interessante politieke debatten gaan beluisteren georganisseerd door de Vlaamsnationale studentenclubs KVHV en NSV. Twee in Gent en twee in Antwerpen. Uiteraard zijn er wel meerdere politieke debatten van andersgekleurde studentenclubs (onder andere de veel belovende clash tussen Dewinter en De Croo vanavond http://img17.imageshack.us/img17/8756/openingsdebatdefini...), maar ik beperk me tot de aankondiging van de debatten van KVHV en NSV.

Morgen 1 oktober gaan de jongens en meisjes van KVHV Antwerpen van start met hun openingsdebat. http://club.studiant.be/kvhv/afbeeldingen/affichedebat.jpg Vijf interessante, Antwerpse, politieke kopstukken zullen er de degens kruisen. Plaats van dit alles is de Universiteit van Antwerpen in de Rodestraat Aula R002. Om 20u zal het debat van start gaan.

Volgende week vinden door een ongelukkig toeval twee interessante debatten op dezelfde dag plaats. Op dinsdag 6 oktober houden zowel het KVHV Gent als de NSV Gent hun openingsdebat. Gelukkig liggen de thema's ver uit elkaar waardoor er kan gekozen worden aan de hand van uw persoonlijk interesse in één van deze thema's.

KVHV Gent pakt uit met een debat over de 'Islam en Europa' http://img7.imageshack.us/img7/4130/flyerdebat.jpg. Zowel de voorzitter van de omstreden AEL (Arabish-Europese Liga) als Filip Dewinter als Pater Leman, u weet wel, de voormalige directeur van het Centrum voor Gelijke Kansen en Racismebestrijding. zullen elkaar kunnen confronteren met hun weliswaar verhedelerende theorieën aangaande de Islam algemeen op ons continent en in Vlaanderen in het bijzonder. Het debat wordt door niemand minder dan Ivan De Vadder gemodereerd en de debaterslijst telt maar liefst zes namen. Plaats van gebeuren? Auditorium A. Quetelet van de Universiteit Gent, vlakbij het Sint-Pietersplein. Men gaat om 20u van start.

Op dezelfde avond, elders in Gent, heeft NSV Gent onder meer Boudewijn Bouckaert, Gerolf Annemans en Sven Gatz uitgenodigd voor hun openingsdebat. http://www.wouteropdenacker.org/NSV-Gent-debat.jpg. Eric Donckier van Het Belang Van Limburg zal het debat leiden. Gezien de sprekerslijst zal het debat naar mijn vermoeden uitmonden in een discussie over economische thema's zoals de financiële crisis, de deal rond Opel Antwerpen en misschien ook wel de hele hetze rond de verkoop van Fortis aan BNP Paribas. Dit debat vindt plaats in gebouw C van de Hogeschool Gent. Normaal gezien starten ze om 20u. Deze aula is te bereiken met tram 1 (tramhalte Atheneum) en bevindt zich op Campus Schoonmeersen aan de Voskenslaan. Let wel op! Het debat mag tot nog toe niet doorgaan onder druk van links en verdraagzaam Gent, waardoor de Hogeschool de aula plots weigert te verhuren aan NSV Gent (met éénzijdig contractbreuk tot gevolg). De NSV zal het hier uiteraard niet bij laten. De kans dat er dus wat 'beweging' zal zijn ter hoogte van de betreffende campus is vrij groot. Wie dus 'ambiance' wil zakt best naar dit debat af.

Dan hebben we (om voorlopig af te sluiten) nog een zeer interessante spreker voor NSV Antwerpen. Op 7 oktober komt Nick Griffin, voorzitter van de British National Party (BNP), speciaal naar Antwerpen om uw vragen te beantwoorden. http://www.nsv.be/images/stories/debat-nick-griffin.jpg Griffin, tevens Europees Parlementslid, veroorzaakt met zijn komst nu al een schokgolf door links en verdraagzaam Vlaanderen... Bij gevolg is ook hier de universitaire overheid gezwicht onder druk van links en heeft tot nader order de zaal geweigerd. Als alles toch in orde komt vindt dit debat plaats in Aula R001 van de Universiteit van Antwerpen. Net zoals bij het debat van KVHV Antwerpen ligt deze Aula aan de Rodestraat. Om 20u zal Nick iedereen die met relevante vragen zit te woord staan.

De linksen zullen zich in alle bochten moeten wringen om de snelle start van het Academiejaar te kunnen bijhouden. Aan eenieder die één of meer van de debatten bijwoont, veel plezier toegewenst. Voor de bezoekers van de debatten van de NSV kan ik aanraden om een goede regenjas mee te nemen... De Staatspolizei zet namenlijk waterkannonnen in onder druk van links tegen diegene die het aandurven om het democratisch recht van 'het debat' toe te passen!

Tot één dezer dagen!

12:32 Gepost door Bert Deckers in Actualiteit | Permalink | Commentaren (1) |  Facebook |

21-09-09

VOORAAN INSTAPPEN AUB!

Vandaag werd bekend gemaakt dat de tram- en busreizigers enkel nog maar vooraan mogen opstappen op straffe van boete wanneer ze toch een ander deur verkiezen. Dit klinkt natuurlijk hard en misschien wat belachelijk, zeker wanneer je naar de huidige bezetting van de trams en bussen kijkt. Zeg maar onderbezetting, want het is niet normaal dat reizigers - voor de hoge prijs die ze voor een rit/abonnement moeten betalen - langer dan vijf minuten moeten wachten op hun openbaar vervoer. Zeker niet in steden zoals Antwerpen, Brussel en Gent. En dan nog te zwijgen van de busstroken die de steden terroriseren en alle verkeer lam leggen. Busstroken die niet snel zullen verslijten aangezien ze relatief weinig gebruikt worden wegens te weinig openbaar vervoer...

Maar de idee om de reizigers enkel vooraan te laten opstappen is echter geen slecht idee. Het klopt dat er een zekere 'band' ontstaat tussen de chauffeur en de reiziger wanneer men elkaar 'persoonlijk' gezien heeft. Het klinkt misschien wat ongeloofwaardig, maar ik vergelijk het met de situatie in de voetbalstadia. Zelf ben ik ongeveer tien jaar steward geweest bij 'den Antwerp' en het oogcontact dat er geweest is aan de ingang net voor het fouilleren is dikwijls genoeg om nadien dezelfde persoon aan te spreken op wangedrag zonder daarbij in een conflictsituatie te belanden. Dus als je in een voetbalstadion waar je - in beter tijden wat Antwerp betreft ;-) - vijfduizend man langs je ziet passeren al een zekere 'band' kan opbouwen met die massa, dan kan je dat zeker in een bus of tram waar een 50 à 60-tal mensen opstappen.

Uiteraard roepen drastische maatregelen steeds vraagtekens op. De commentaren op GVA.be en andere nieuwssites liegen er dan ook weer niet om. Het is allemaal 'slecht' en ze zijn daar bij de Lijn 'te zot om los te lopen', maar wat willen ze eigenlijk? Langs de ene kant schreeuwen ze - terecht overigens - moord en brand wanneer er een chuaffeur wordt aangevallen of wanneer er een passagier het leven laat bij een 'incident' en langs de andere kant mag de Lijn blijkbaar geen poging ondernemen om de situatie voor de reiziger te verbeteren. Wij Vlamingen zitten soms raar in elkaar. Trouwens wanneer er op GVA.be een artikel verschijnt over de massa zwartrijders die betrapt worden kan men deze profiteurs niet hard genoeg aanpakken volgens diezelfde 'commentatoren'! Begrijpe wie begrijpen kan.

Dat het probleem van agressie op de lijn en zwartrijden nu zal opgelost zijn in 1-2-3 is natuurlijk koffiedik kijken, maar ik geloof wel dat het een eerste aanzet kan zijn. Zeker wat zwartrijden betreft. Hoe men dit gaat aanpakken op de dubbele tramstellen heb ik wel nog nergens gelezen. Maar ook daar zal wel een oplossing voor gevonden zijn.

16:12 Gepost door Bert Deckers in Actualiteit | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

10-09-09

NAZI-ONTHAALMOEDERS - TVDD

Onderstaande tekst van goede vriend Tom Vandendriessche toont mooi aan waar het in feite om gaat wanneer de linkse kaste mensen die zogenaamde nazi-sympathieën hebben op de brandstapel zet. Niet het feit dat die mensen met 'foute gedachten' verschrikkelijke monsters zouden zijn is het probleem, maar wel het feit dat de (massa)indoctrinatie van links in het gedrang komt. Lees even mee:

Nazi-onthaalmoeders

Begin september zond de staatszender VRT een undercover-reportage uit. Met een verborgen camera onder een vals voorwensel werd een bezoek gebracht aan een Antwerpse onthaalmoeder. In haar woonkamer prijkte een vlag van de Vlaamse Militanten Orde naast een foto van Adolf Hitler. De onthaalmoeder is erkend door Kind & Gezin, maar wil voor de rest niets met die organisatie te maken hebben. Ze houdt van orde en structuur, en wijst het pedagogisch project van Kind & Gezin af, dat teveel van de individuele vrijheid van het kind zou vertrekken.

Michaël Freilich van Joods Actueel eiste dat de erkenning van de onthaalmoeder werd ingetrokken en juridische stappen ondernomen werden. De staatsinquisitie van het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding (CGKR) schoot prompt in actie en legde klacht neer tegen de vrouw. Minister van Welzijn Jo Van Deurzen vond het een vaststaand feit dat haar ideeën invloed hebben op de opvoeding van de kinderen. Haar ideeën zijn volgens Van Deurzen ook over de grens van hetgeen toelaatbaar is in binnen het pluralisme van onze democratie. Hij kondigde alvast nieuwe criteria aan voor alle vormen van kinderopvang. Kind en Gezin trok de erkenning van de vrouw in waardoor het fiscaal oninteressant wordt voor haar klanten om van haar diensten gebruik te maken.

De staat legt via torenhoge belastingen zodanig loonbeslag bij zijn burgers, dat die burgers maar weinig middelen overhouden. Trek daar nog eens de vaste kosten af, en het netto beschikbaar inkomen is slechts een fractie van het bruto-loon. Dat betekent dat burgers weinig middelen overhouden om hun leven in te richten naar eigen goeddunken. Door het grote overheidsbeslag is men de facto aangewezen op gesubsidieerde kinderopvang. Dit maakt de burger tot slaaf van de overheid, met zijn eigen geld. De overheid sluist samen met de noodzakelijke subsidie een politiek discours langs de achterdeur binnen. De diensten die geleverd worden moeten voldoen aan een door de overheid opgelegd discours van vrijheid, diversiteit en multiculturaliteit. Doordat de vrouw diensten levert die gesubsidieerd worden, verwordt haar eigen huiselijke omgeving, haar eigen private leefruimte, zelfs tot een publieke ruimte. Big Brother dringt de slaapkamer binnen. Kan men zich echter iets privaters voorstellen dat de opvoeding van de eigen kinderen? De overheid verstaatst op deze manier de meest private en intieme menselijke relaties en wordt eigenaar van zijn onderdanen.

De fundamentele beslissing kinderen toe te vertrouwen aan een onthaalmoeder moet echter in handen liggen van de ouders, en niet van de staat. Tot op heden is geen enkele serieuze klacht binnengekomen over de bewuste vrouw en de diensten die ze levert. Ook niet van de ouders van de Marokkaanse peuters die ze opvangt. De afwijkende tot afkeurenswaardige politieke mening van de vrouw behoort tot haar privaat domein. Volgens de Farizeeërs van de Frankfurter Schule die de krijtlijnen van onze samenleving vormgegeven hebben, is dergelijk gedachtengoed echter geen politieke opinie, maar een psychopathologie. Geen ideologie, maar een crimineel gegeven die opinie te dragen. Kortom, de vrouw is een misdadige gek, en kan volgens de staatsinquisitie, zonder enige concrete klacht, dus niet langer in staat geacht worden kinderen op te voeden. Was het wel verantwoord dat die vrouw haar eigen kinderen opvoedde? Moeten ouders niet onderworpen worden aan een politiek-correct geschiktheidsonderzoek of ze hun kinderen wel de juiste waarden en normen doorgeven?

De kern van de zaak is niet de bewuste foto in haar woonkamer, maar haar andere inzichten over de opvoeding van kinderen die verschillend zijn aan deze die de staat op wil leggen. Daarbij komt nog de oorverdovende hypocrisie. Zouden Freilich, het CGKR en Van Deurzen evenzo geschokt zijn bij foto’s van Stalin, Ché Guevara, Bomber Harris (extra link nvdr: http://nl.wikipedia.org/wiki/Bombardement_op_Dresden) of Leopold II in de living? Allen massamoordenaars. Ik durf het te betwijfelen.

10:08 Gepost door Bert Deckers in Actualiteit | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

24-08-09

IJZERWAKE GESLAAGD!

De IJzerwake is voorbij. Het was warm, de toog in de tent achter de weide van de wake was toch open en er was veel volk. Het beste van al: de Wake zorgt voor veel mediabelangstelling dankzij de toespraak van Frans Crols! De Wake bereikt met andere woorden dat waarvoor het dient. Vlaanderen aan het denken zetten.

De heer Crols, voormalig hoofdredacteur van Trends, 'shokeerde' even door te stellen dat Vlaandere Brussel moest loslaten. Uiteraard gaat de inhoud van deze uitspraak verder dan dat. Want de heer Crols zegt NIET dat Vlaanderen niets meer te maken wil hebben met Brussel. De heer Crols stelt niet dat Brussel in handen mag vallen van wie dan ook. Neen, de heer Crols wil twee zaken. Uno: dat Vlaanderen eens serieus moet nadenken over een strategie omtrent Brussel en secundo: dat Vlaanderen eerst een ultieme zelfstandigheidstrijd voert om vervolgens vanuit dat tot stand gekomen onafhankelijke Vlaanderen Brussel terug te heroveren, terug te vervlaamsen en met andere woorden te laten geworden tot rechtmatige hoofdstad van dat zelfstandige Vlaanderen.

Momenteel is het 'probleem' Brussel echter zo groot (op verschillende gebieden: verfransing, vervreemding, ver-bureaucratisering, ...) dat het een quasi gewonnen onafhankelijkheidsstrijd tijdelijk in de weg staat. Met andere woorden is het nog niet zo een gek idee van de heer Crols om de 'Zaak Brussel' even in 'wacht' te zetten. Zijn bewoordingen waren inderdaad letterlijk Vlaanderen moet Brussel loslaten en dat shokeert menig Vlaming. Maar dat was net de bedoeling. En zeker na twee uren brandende zon en verlies aan concentratie was er even een 'wekker' nodig die iedereen terug wakker schudde. Opdracht geslaagd lijkt me!

Verder was de Wake een geslaagd evenement en het aantal aanwezigen was gegroeid tegenover de vorige jaren. Wat ergens logisch is om twee redenen: de Wake krijgt stilaan vorm in die zin dat het wordt aanzien als de enige Vlaamse stem die het waard is om aanhoord te worden en ten tweede is de affiche (in alle opzichten van het woord) van de IJzerbedevaart zo schandalig slecht en provocerend en anti-Vlaams en zelfs pro-belgisch, dat de laatste twijfelaars zich nu bekeerd hebben tot de IJzerwake.

Op naar de 8000 Wakebedevaarders in 2010!

15:46 Gepost door Bert Deckers in Actualiteit | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

21-08-09

ZONDAG IJZERWAKE!

Zondag trekken we weer naar Steenstrate voor de achtste IJzerwake. In de media en algemeen Vlaanderen beter gekend als 'de afscheuring van de IJzerbedevaart'.

Waarom zeg ik dit zo? Omdat we stilaan naar het moment moeten komen dat de IJzerwake volledig onafhankelijk dient te gaan denken. Niet steeds de koppen tellen en dan vergelijken met de IJzerbedevaart. "Kijk eens, we zijn goed bezig, we zijn met meer dan die van aan den Toren..."

Misschien moet er eens gekeken worden naar wat het doel zou moeten zijn van een organisatie als de IJzerwake. En mijns inziens is dat niet enkel het herdenken en eren van de gesneuvelde soldaten en andere Vlamingen die hun leven gaven in de Vlaamse strijd of het nastreven van het IJzertestament: Godsvrede, Nooit meer oorlog en Zelfbestuur. De IJzerwake moet veel meer zijn dan dat. Het zou een politiek zwaargewicht moeten zijn dat als een loodzwaar juk om de schouders van de Vlaamse politici hangt. En het IJzerwakecomité is er al in geslaagd om Frans Crols, voormalig hoofdredacteur van Trends als hoofdspreker te laten opdraven en ook hun huidige voorzitter Wim de Wit is niet van de minsten. Maar één zwaluw maakt de lente nog niet en er is nog een lange weg af te leggen.

Om op termijn te willen slagen zal het IJzerwakecomité dus moeten verbreden én verdiepen. Op zoek gaan naar zowel kwalitatieve bestuursleden als naar een manier om het ganse Vlaams-nationale publiek aan te trekken. En in se houdt dat in dat men alle Vlamingen moet kunnen aantrekken. De IJzerwake moet de stem worden van iedereen in Vlaanderen die inzit met het behoud van de Vlaamse identiteit. En dit gaat van links over centrum tot rechts. De invulling van het begrip 'Godsvrede' met andere woorden. De strijd om Zelfbestuur, nog een peiler van het IJzertstament, is geen alleenrecht van rechts Vlaanderen, al is het wel deze groep die nooit heeft ingebonden wat radicaliteit en vastberadenheid betreft.

Maar goed, iedereen met wat gezond verstand ziet in dat de IJzerbedevaart geen lang leven meer beschoren is. De IJzerwake moet dus in eerste instantie de laatste Bedevaarders zien over de streep te trekken om naar de Wake te komen. Dat is de eerste stap. De tweede stap is het concept van de Wake aantrekkelijk te maken voor iedereen. Jongeren vinden er niet veel aan om anderhalf uur op een stoel te zitten of recht te staan om naar een podium te kijken en dit terwijl er niet veel anders te beleven valt (zelfs de togen zijn gesloten). De iets minder jonge IJzerwakebezoekers zien dan weer liever geen 'jonge toestanden' opduiken. Als ik zeg dat de IJzerwake een licht festivalgehalte mag krijgen dan barst natuurlijk de bom. Maar toch, er moet mijns inziens wel nagedacht worden over een 'vlotter' concept. Uiteraard ben ik er zelf nog niet honderd procent uit wat het moet worden, maar een herverdeling van de weide en de idee dat de Wake begint met een misviering en eindigt met de toespraken maar waar er tussendoor andere zaken te volgen zijn die zich niet op het podium afspelen lijkt me nog niet zo gek. Die andere zaken kunnen debatten zijn, muziekoptredens en zo meer. De traditionele waarde van de Wake hoeft hiervoor niet in te boeten. De radicaliteit evenmin.

We moeten echter voorkomen dat de IJzerwake tot niet meer zal verworden dan enkel de dodenherdenking, het - prachtige - vendelzwaaien en de toespraken. Waar de IJzerbedevaart momenteel teveel op een circus begint te lijken, dreigt de IJzerwake steeds meer een overdreven serene bedevaart te worden. En ik weet wel dat het een 'herdenking' is, maar het is in de belangrijkste plaats een moment waarop men de Vlamingen wil wakkerschudden op een positieve doch strenge en kritische manier. Waar men vooral (partij)politiek Vlaanderen even terug op haar plichten ten overstaan van de Vlamingen wil wijzen.

Nu, ik heb deze zaken al eens doorgesproken met een paar vrienden van me waaronder mijn goede vriend Yves Pernet en we zullen het concept wel eens verder uitwerken. Baat het niet dan schaadt het niet.

Tot zondag!

16:40 Gepost door Bert Deckers in Actualiteit | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

31-07-09

VAN AFF, NEGERS TEGEN KUIFJE EN 'DAKBEZETTENDE' ASIELZOEKERS

Het is al enige tijd geleden dat ik hier op deze blog een berichtje achterliet. Maar als het AFF zich al zorgen begint te maken wordt het tijd om nog eens wat meningen en ervaringen te filteren. Volgens onze antifascistische vrienden heet dat dan 'spuien'.Maar goed, door het succes en de reikwijdte van Facebook bereik ik op die manier minstens evenveel mensen als hier via mijn blogje. Maar we willen het AFF het plezier niet ontnemen bij hun zoektocht naar racistische citaten en allerhande.

Er is - ondanks de komkommertijd en het reces - heel wat gebeurd de voorbije weken. In de gevangenissen is het opendeur (ook voor hen is het 'vakantieperiode') en de Mexicaanse griep telt ondertussen ook bij ons een eerste slachtoffer. De ETA is weer eventjes actief in het vermoorden van (onschuldige) Spanjolen en andere extreemlinkse terroristenbewegingen zoals de IRA worden dan weer als voorbeeld aanzien voor onze volksnationale strijd die toch wel kenmerkend rechts georiënteerd is... Sommigen hebben het blijkbaar nog steeds niet begrepen. Zelfs in eigen kringen. Niet onlogisch dat het AFF de bal dan ook binnenschoot door te stellen dat de IRA op zeer veel gebieden banden heeft met de anti-Joodse PLO. (met wapenhandel als eerste motief)

Vandaag was één van de kleinste berichtjes in de kranten (GVA, HBL en HLN) maar niet het minst ophefmakende dat over de verder zetting van de klacht van een totaal onbekende neger tegen het album Kuifje in Congo. Degoutant vind ik dat! Waarom kan die man het album niet in de juiste tijdsgeest plaatsen? (ik zal de vraag hier maar niet beantwoorden wegens allerhande wetten die de vrije meningsuiting beknotten) Hij neemt nu twee 'top'-advocaten onder de arm die de zaak in een stroomversnelling moeten krijgen. Wel, ik hoop dat de zaak wereldwijd wordt opengetrokken! Als Kuifje een racist is, dan ben ik Nelson Mandela in hoogst eigen persoon! Deze komedie mag stilaan eens gaan ophouden.

Deze ochtend zijn op 'spectaculaire' wijze (zo bericht HLN) een 500 illegalen/asielzoekers uit een gebouw gezet in Brussel. De beelden waren inderdaad indrukwekkend. Twee helikopters van de politie waar in ware commandostijl een cordon gemaskerde ordediensten uit neerdaalden en zo voorts. Op de beelden die daar op volgden kan men zien dat verschillende ramen van het gebouw sneuvelden door projectiele die de 'bezetters' van binnenuit naar buiten gooide... Het deed me wat denken aan de beginscène van The meaning of life van Monty Python. De onderdrukten tegen de heersende klasse. Maar zo is het uiteraard niet! Het is niet onze staat die de asielzoekers onderdrukt, wel integendeel. Ze krijgen al meer dan goed voor hen is. Als de asielzoekers kwaad zijn dan moeten ze dat maar laten weten aan hun staatshoofden, maar laat onze gebouwen met rust en breek ze vooral niet af! Ik hoop dat de rekening voor de vernielingen en de onkosten voor het politieoptreden doorgerekend wordt aan deze onverlaten. Ook voor hen is de speeltijd over!

Zo, de blog is even bijgewerkt en ik trek me weer een weekje terug om wat verder te verbouwen in onze megavilla in Balen. Tot over een dikke week!

14:05 Gepost door Bert Deckers in Actualiteit | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

27-05-09

Bloemenneerlegging voor François Budts

Vlaams Belang herdenkt op vrijdag 29 mei om 11.30 uur met een bloemenneerlegging de brutale overval op François Budts aan zijn woning in Borgerhout (Kattenberg 68)

François Budts, 73 jaar, overleed vrijdag in het Stuivenberg-ziekenhuis tengevolge van zijn verwondingen, opgelopen bij een gewelddadige overval drie weken eerder. De heer Budts werd door twee mannen in zijn inkomhal overvallen. Ze stalen zijn portefeuille. Hij werd geslagen tot hij de code van zijn bankkaart gaf en werd door de daders bewusteloos op de grond achtergelaten. Hij geraakte in coma en zou het ziekenhuis nooit meer verlaten. De Antwerpse politie heeft in het kader van deze zaak twee mensen opgepakt, een meerderjarige en een minderjarige. Het parket communiceerde over deze zaak niet met de media in de hoop dat er nooit ruchtbaarheid aan zou worden gegeven. In hun ogen wellicht slechts een 'fait divers'.

Het Vlaams Belang zal vrijdag 29 mei om 11.30 uur in aanwezigheid van de familie bloemen neerleggen op de plek van de overval, aan de woning van François Budts, Kattenberg 68 in Borgerhout. Het Vlaams Belang wil met deze bloemenneerlegging de heer Budts, maar ook alle andere slachtoffers van de criminaliteit, herdenken. Gewelddadige overvallen, woninginbraken, handtasdiefstallen,... het loopt weer de spuigaten uit. De overheid ligt er schijnbaar ook niet echt wakker van. Het Vlaams Belang wil korte metten maken met de hoge jeugdcriminaliteit in Antwerpen.

De aanpak van criminaliteit - en vooral van de jeugdcriminaliteit - moet na 7 juni absolute prioriteit krijgen. Veiligheid is en blijft een belangrijke prioriteit voor een overheid dat werk wil maken van meer leefbaarheid. Via de toepassing van het zerotolerantieprincipe en via een normstellend en -herstellend optreden wil het Vlaams Belang dat de criminaliteit fors teruggedrongen wordt. Het Vlaams Belang pleit voor een "actieplan aanpak jeugdcriminaliteit". Het wordt tijd om te breken met de lakse jeugdcriminaliteitswet. Er moet eindelijk werk gemaakt worden van een streng jeugdsanctierecht waarbij de rechter verplicht wordt om rekening te houden met de zwaarte van de feiten. Jonge criminelen mogen niet langer hun straf ontlopen, maar dienen heropgevoed te worden in een jeugdgevangenis. Er zal de komende jaren dan ook voor een hogere opvangcapaciteit moeten gezorgd worden.

Kom mee François Budts herdenken en toon uw solidariteit met de slachtoffers van criminaliteit. Kom op voor een harde aanpak van de criminaliteit in ONS land.

Filip Dewinter

15:07 Gepost door Bert Deckers in Actualiteit | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |