17-08-07

 

22:50 Gepost door Bert Deckers in Algemeen | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

16-08-07

Aanslagen in Brussel

Brussels Parlementslid Fouad Ahidar van Spirit is boos. De aanleiding? De Nederlandse journalist Arthur van Amerongen zegt in zijn nieuwste boek (BXL Eurabia) dat de Marokkanen in Brussel de Belgen haten en heel gevaarlijk zijn. Hij voorspelt ook een terreuraanslag in de hoofdstad. Hij zegt ook het volgende in een interview met Knack vorige week: "Een bepaalde groep islamitische jongeren is gefascineerd door de jihad. Ik denk wel dat Brussel een tijdbom is. Marokkanen zijn er totaal gemarginaliseerd. Kijk naar de statistieken van de werkloosheid, de armoede, de slechte huisvesting, de discriminatie op de arbeidsmarkt, de criminaliteit. Ik denk dat de Marokkanen in Nederland, of liever in Amsterdam, het een stuk beter hebben dan de Marokkanen in Molenbeek. Voor veel jongeren is de islam er de enige troost. Ik heb in Brussel talloze lezingen bezocht in zaaltjes van islamitische verenigingen. Die worden bijgewoond door alle mogelijke jongeren, van hip gekleed tot op z'n Mekka's. Dat verschijnsel bestaat in Amsterdam niet."

Voor Fouad kan dit allemaal niet. 'Die man is écht knettergek. Een echte racist. Een echte Vlaams Belang'er', reageert hij boos. 'Zijn boek is puur racistische propaganda. Ik heb momenteel een brief geschreven naar het Centrum voor Gelijke Kansen en Racismebestrijding om na te gaan of we een klacht tegen racisme kunnen indienen. Ik overweeg alleszins om een klacht in te dienen. Dat is eigenlijk het toppunt dat een Nederlander even naar Brussel komt om te zeggen wat de problemen hier zijn. Het is iemand die de hoofdstad onvoldoende kent. Met wat komt die Nederlander zich hier in Brussel eigenlijk bemoeien?' Wie is nu eigenlijk de racist? Die Nederlander die de feiten onder ogen ziet en ze bij naam noemt, of Fouad die zegt dat 'die Nederlander' hier in feite niet welkom is...

Malika Abbad, adjunct-kabinetchef bij Cultuurminister Bert Anciaux (Spirit), gaat nog een stapje verder. "Natuurlijk is er een dreiging voor terreur; daar kunnen we niet omheen en daar moeten we mee leven." Voila, en daarmee is de kous af! We moeten er maar mee leren leven. Lang leve de multicul.

Wel ik wil daar niet mee leren leven. Ik wil dat héél de Allochtone gemeenschap zich aanpast of anders het maar gewoon weer afbolt. Als een Nederlandse oorlogsjournalist een jaarlang infiltreert in de allochtone gemeenschap van Brussel en daar enkele 'straffe' conclusies uit optekent, dan zal daar wel een grond van waarheid inzitten. En dan moet men weer niet onmiddelijk afkomen met klachten tegen racisme en andere bliksemafleiders. De rotte appels moeten eruit, inderdaad Malika Abbad, maar gooi ze er dan ook effectief uit en roep niet zomaar wat, terwijl je uw hand boven hun hoofden houdt!

10:59 Gepost door Bert Deckers in Algemeen | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

14-08-07

 

14:37 Gepost door Bert Deckers in Algemeen | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

13-08-07

Bouw Berlijnse muur

De bouw van de Berlijnse Muur (1961)

Vanaf de oprichting van de DDR vluchtten elke maand duizenden mensen vanuit deze staat naar West-Duitsland. In de periode na de juni-opstand in 1953 groeide dit aantal zelfs tot meer dan vijftigduizend 'vertrekkers' per maand. De grens tussen de beide Duitslanden was toen al hermetisch afgesloten, maar de bijzondere positie van Berlijn maakte van deze stad een poort naar het Westen. Oost-Duitsers konden West-Berlijn binnengaan en van daaruit naar de Bondsrepubliek reizen.

Op den duur werd het grote aantal vluchtelingen een serieuze bedreiging voor het voortbestaan van de DDR. De uittocht van arbeidskrachten betekende een gigantische aderlating voor de economie. Ook werd de politieke stabiliteit van het land in gevaar gebracht. De SED kon de eigen bevolking moeilijk laten geloven in het succes van de socialistische maatschappij, als elke maand duizenden mensen vertrokken.

In 1961 besloten Ulbricht en de Sovjet-leider Chroesjtsjov een einde te maken aan de leegloop. In de nacht van 12 op 13 augustus werd begonnen met de bouw van de Berlijnse Muur. In enkele weken tijd werd een zwaarbewaakte betonnen hindernis opgeworpen rondom West-Berlijn. De grenswachten hadden bevel om te schieten op mensen die probeerden de grens over te steken. Dit betekende overigens niet dat niemand meer probeerde te vluchten. Gedurende de bijna dertig jaar dat de Berlijnse Muur bestond zijn talrijke pogingen ondernomen om uit de DDR te ontsnappen. Hierbij zijn naar schatting ongeveer tweehonderd doden gevallen. Over het exacte aantal slachtoffers lopen de meningen nog steeds uiteen.

11:22 Gepost door Bert Deckers in Algemeen | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

10-08-07

NEEN AAN EEN ISLAM-EUROPA

Zonet even de kranten overlopen. Het verbod van de betoging tegen de islamisering van Europea krijgt alle aandacht in de pers. Uiteraard slaat de oproep van Filip Dewinter om, ondanks het verbod, toch af te zakken naar Brussel op 11 september, in als een bom bij de politiek correcte media.

Burgemeester Thielemans, 'de islamslaaf van Brussel', slaat de bal volledig mis door te stellen dat de betoging een extreem-rechtse betoging zou zijn. Hij gaat er onterecht van uit, dat iedereen die zich kant tegen de islam, per definitie extreem-rechts is. Ten andere is het volstrekt belachelijk om een betoging te verbieden uit schrik voor rellen! Daar dient de politie voor om dit te voorkomen. De AEL (Arabisch Europese Liga) mocht destijds ook betogen in Antwerpen nadat ze enkele weken ervoor de Turnhoutsebaan in Borgerhout vakkundigd hadden omgetoverd in een oorlogsgebied. Waar zat toen diezelfde linkse kaste om die betoging te verbieden? Het is opmerkelijk dat Thielemans in Brussel zowat alle manifestaties toestaat (steunbetogingen voor de PKK en Öcalan, betogingen van islamfundamentalisten, van extreem-links, enz.), maar dat een betoging van Europeanen tegen de islamisering van Europa blijkbaar niet kan.

De islamslaaf van Brussel zegt ook dat de betoging een provocatie is aan het adres van de islam. Is de hoofdoek dan geen provocatie aan het adres van het 'Westen'? Is de inhoud van de koran dan geen provocatie aan het adres van alle Christenen, Joden en andere 'dhimi's' (scheldwoord voor 'ongelovigen' volgens de islam). Is elke moskee die er bijkomt in Europa geen provocatie aan het adres van diezelfde groep? Godsdienstvrijheid daar kan ik mee leven, maar godsdienstdominantie dat gaat te ver!

Deze betoging MOET doorgaan en dit op basis van het recht op vrije meningsuiting en dus op één van de grondbeginselen van de democratie. Als Thielemans 'schrik' heeft dan blijft hij maar beter weg uit Brussel op 11 september. Wij zullen er alvast in grote getale aanwezig zijn!

10:03 Gepost door Bert Deckers in Algemeen | Permalink | Commentaren (2) |  Facebook |

09-08-07

PERSBERICHT FILIP DEWINTER

Filip Dewinter handhaaft oproep om op 11 september te manifesteren tegen islamisering
ondanks verbod burgemeester Thielemans


Filip Dewinter: “Burgemeester Thielemans gedraagt zich steeds meer als de grootmoefti van Brussel, die naar de pijpen danst van
de radicale moslims in plaats van de burgemeester van een Europese stad te willen zijn en de vrije meningsuiting te beschermen.”

Filip Dewinter neemt kennis van het feit dat de betoging van het comité ‘Stop the Islamisation of Europe’ (SIOE) op 11 september verboden werd door Brussels PS-burgemeester Thielemans. Het is bijzonder ongebruikelijk dat een manifestatie aan het Europees Parlement wordt verboden. Wellicht heeft dit alles te maken met het feit dat het een betoging betreft tegen de islamisering van Europa.

Eerder vandaag had Filip Dewinter via zijn website een oproep gelanceerd om deel te nemen aan deze manifestatie. Filip Dewinter is niet van plan om deze oproep in te trekken en roept eenieder die zich zorgen maakt over de islamisering van Europa op om ondanks het verbod van Thielemans op 11 september om 12 uur op het Luxemburgplein aan het Europees Parlement op een waardige manier het betogingsverbod en de islamisering van Europa aan te klagen.

Blijkbaar bezwijkt PS-burgemeester Thielemans voor de druk van de radicale islam die blijkbaar nu ook reeds in Brussel bepaalt wat kan en wat niet kan. Het feit dat Thielemans tot burgemeester is verkozen door islamitische stemmen, heeft ongetwijfeld alles met het verbod te maken. De vrijheid van meningsuiting staat meer dan ooit op het spel. Het is opmerkelijk dat Thielemans in Brussel zowat alle manifestaties toestaat (steunbetogingen voor de PKK en Öcalan, betogingen van islamfundamentalisten, van extreem-links, enz.), maar dat een betoging van Europeanen tegen de islamisering van Europa blijkbaar niet kan.

Het verbod van de betoging duidt in ieder geval aan dat de islamisering van Europa volop aan de gang is en dat de Europeanen ook in Brussel geen baas meer zijn in hun eigen huis. Filip Dewinter vindt de argumenten van Thielemans die beweert dat hij de openbare orde niet kan garanderen omwille van mogelijke islamitische tegenmanifestaties larie en apekool. Thielemans moet de veiligheid van de manifestatie tegen de islamisering, die aangevraagd werd door SIOE, garanderen tegen diegenen die de betoging op een gewelddadige manier willen verstoren.

Thielemans gedraagt zich steeds meer als de grootmoefti van Brussel, die naar de pijpen danst van de radicale moslims in plaats van de burgemeester van een Europese stad te willen zijn en de vrije meningsuiting te beschermen.

Filip Dewinter

17:27 Gepost door Bert Deckers in Algemeen | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

ISLAM, NEEN BEDANKT!

Op 11 september 2007 zal in Brussel een betoging plaatsvinden tegen de islamisering van Europa. De organisator, SIOE (Stop the islamitation of Europe) is een partijonafhankelijke vereniging die de islamitische opdringerigheid in Europa grondig beu is. Deelnemers uit alle Westerse landen komen naar Brussel om voor het Europees parlement hun stem te laten horen. Wees erbij, samen met enkele tienduizende andere bezorgde Europeanen!

13:34 Gepost door Bert Deckers in Algemeen | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |